Жительница Башкортостана Минзия Адигамова была единственной фигуранткой "Баймакского дела", кому на время предварительного следствия был назначен домашний арест. Она же стала первой и пока единственной осужденной, кому суд отсрочил наказание в виде лишения свободы, поскольку её дети ещё не достигли 14-летнего возраста. "Idel.Реалии" изучили опубликованный приговор по делу Адигамовой и вместе с юристами разобрались, в каких случаях она вообще может избежать отбывания наказания.
ЕДИНСТВЕННАЯ ФИГУРАНТКА ПОД ДОМАШНИМ АРЕСТОМ
27 января 2025 года судья Промышленного районного суда Самары Варвара Базева признала 29-летнюю фигурантку "Баймакского дела" Минзию Адигамову виновной по ч. 2 ст. 212 УК РФ ("Участие в массовых беспорядках") и по ч. 1 ст. 318 УК РФ ("Применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти") и приговорила её к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима.
Вместе с тем, суд решил отсрочить исполнение наказания женщине, поскольку её дети ещё не достигли 14-летнего возраста. После оглашения приговора Адигамовой заменили меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, и отпустили на свободу.
Девятого апреля 2025 года Самарский областной суд оставил этот приговор без изменений .
Семнадцатого января 2024 года судья Баймакского районного суда Башкортостана Элина Тагирова признала активиста Фаиля Алсынова виновным по ч. 1 ст. 282 УК РФ ("Возбуждение ненависти либо вражды") и приговорила его к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима. Гособвинение запрашивало для активиста те же четыре года, но в колонии-поселении.
На оглашение приговора приехало несколько тысяч сторонников Алсынова, которые встретили решение суда с возмущением. На площади перед зданием суда произошли столкновения с силовиками, которые забрасывали протестующих гранатами со слезоточивым газом и избивали их дубинками. Протестующие в ответ закидывали полицию снегом. В итоге силовикам удалось вывезти Алсынова из здания суда только после того, как к ним прибыло значительное подкрепление.
После протестов в Баймаке Следственный комитет возбудил уголовные дела по двум статьям: организация и участие в массовых беспорядках (ч. 1 и 2 ст. 212 УК РФ), а также применение насилия в отношении представителя власти (ч. 1 ст. 318 УК РФ). Фигурантами этих дел стали около 80 человек.
Обстоятельства задержания Минзии Адигамовой после баймакских событий и привлечения её к уголовной ответственности до сих пор неизвестны. Фигурантка и её адвокаты ничего не сообщали о ходе следствия. В публичном доступе об Адигамовой практически нет информации. Её страница во "ВКонтакте" была удалена, предположительно, в 2024 году — после протестов в Баймаке.
Известно лишь, что Адигамова была, по данным "Idel.Реалии", единственным фигурантом "Баймакского дела", которой вместо заключения под стражу суд избрал меру пресечения в виде домашнего ареста.
Как следует из картотеки дел Верховного суда РБ, домашний арест Абзелиловский районный суд РБ продлевал Адигамовой, как минимум, дважды: в марте и в конце весны-начале лета 2024 года. В обоих случаях Верховный суд Башкортостана оставил эти решения без изменений.
Также известно что ещё до уголовного преследования Баймакский районный суд Башкортостана 26 января 2024 года назначил Адигамовой 60 часов обязательных работ по делу о неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ) во время народного схода 17 января прошлого года. В постановлении суда говорилось, что она "отказалась покинуть территорию [возле суда] и не препятствовать выезду спецавтотранспорта конвойного подразделения с территории суда".
В тексте решения Баймакского райсуда также сообщалось, что Адигамова "свою вину признала, раскаялась в содеянном". Кроме того, в документе говорилось, что женщина замужем, "имеет на иждивении двоих малолетних детей в возрасте 4 и 5 лет" и "официально не трудоустроена". Вместе с тем, по данным из открытых источников, ранее Минзия Адигамова работала медицинской сестрой в городской больнице №2 Магнитогорска.
О судебном процессе, который проходил над Адигамовой в Промышленном райсуде Самары с сентября 2024 года по январь 2025 года также ничего не сообщалось.
Однако, в конце апреля "Idel.Реалии" обнаружили на сайте суда опубликованный текст приговора по делу Минзии Адигамовой, из которого стали ясны конкретные эпизоды, которые женщине вменил СКР.
"УЧАСТВОВАЛА В МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКАХ, СОПРОВОЖДАВШИХСЯ НАСИЛИЕМ, ПОГРОМАМИ…"
"Idel.Реалии" изучили текст приговора Минзие Адигамовой.
В вердикте суд, прежде всего, отметил, что Адигамова "участвовала в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, погромами, применением предметов, представляющих опасность для окружающих".
Из приговора по делу Минзии Адигамовой:
"Адигамова, принимая участие в массовых беспорядках, <…>, действуя умышленно, совместно и согласованно с другими участниками массовых беспорядков, осознавая общественно опасный характер своих действий, <…>, нанесла не менее одного удара рукой по шлему, одетому на голову потерпевшего №4, затем схватила потерпевшего №2 за форменное обмундирование, после чего совместно с иной неустановленной участницей массовых беспорядков попыталась силой вырвать его из оцепления, затем подобрала с земли не менее одного предмета, внешне похожего на комок обледеневшего снега, который прицельно, с силой бросила в сторону сотрудников правоохранительных органов; указанный предмет, который попал в шлем, одетый на голову потерпевшего №1; своими указанными действиями Адигамова причинила вышеуказанным потерпевшим физическую боль…"
Как указано в решении суда, "потерпевший №1" и "потерпевший №4" — это заместители командиров взводов полка патрульно-постовой службы УМВД России по Уфе, "потерпевший №2" — командир взвода того же полка. Фамилии и инициалы "потерпевших" из текста изъяты.
Далее, в приговоре отмечается, что "в ходе судебного следствия подсудимая Адигамова согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, признала вину в совершении преступлений, в содеянном раскаялась, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказалась".
В документе также приводятся показания женщины на предварительном следствии, согласно которым, она, "чтобы воспрепятствовать сотрудникам полиции и не дать им удерживать людей, она хватала полицейских за форменную одежду", и "кроме того, один раз она бросила в сотрудников правоохранительных органов комок снега".
"На предъявленных ей видеозаписях узнала себя, а также подтвердила, [что] бросила комок обледеневшего снега в сотрудников полиции, попав в голову сотрудника полиции потерпевшего №1, ударила кулаком по голове сотрудника полиции потерпевший №4, схватила за форменную одежду и бронежилет сотрудника полиции потерпевшего №2, пытаясь вытащить его из оцепления", — цитируются в приговоре показания Адигамовой.
По показаниям "потерпевшего №1", когда Адигамова "умышленно бросила комок снега ему в голову, который попал по шлему, в области шеи он испытал физическую боль, телесных повреждений не образовалось, за медицинской помощью не обращался".
Из показаний "потерпевшего №4", процитированных в приговоре по делу Минзии Адигамовой:
"Оттеснив людей до их служебного автобуса, подойдя к нему (автобусу) он [потерпевший] почувствовал сильный удар, нанесенный по голове сверху. Подняв голову, я увидел Адигамову, которая стояла на бампере служебного автобуса. Именно она нанесла удар по голове, отчего он испытал физическую боль несмотря на наличие шлема на его голове. Его шлем от удара поврежден не был. Телесные повреждения ему причинены не были, за медицинской помощью не обращался…"
Суд признал Минзию Адигамову виновной по ч. 2 ст. 212 УК РФ и по ч. 1 ст. 318 УК РФ.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признал "полное признание вины, раскаяние, нахождение на иждивении мамы, которая является пенсионеркой, состояние здоровья Адигамовой, у которой имеется заболевание гастрит", а также "нахождение Адигамовой на 32 неделе беременности" и "наличие у подсудимой малолетних детей, у которых имеются хронические заболевания".
"При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что назначение Адигамовой реального наказания крайне негативно затронет интересы ее малолетних детей, приведет к существенному, ухудшению и изменению их образа жизни", — отмечено в приговоре.
Суд назначил Минзие Адигамовой по ч.2 ст.212 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на три с половиной года, по ч. 1 ст. 318 УК РФ — на полтора года. Путем частичного сложения наказаний суд, в итоге, приговорил Адигамову к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима.
Одновременно суд постановил отсрочить женщине отбывание наказания до достижения ее младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Суд изменил меру пресечения Адигамовой с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении, и распорядился "оставить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу".
СЛУЧАИ ОТСРОЧКИ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ НЕРЕДКИ
"Idel.Реалии" обратились к юристам с просьбой разъяснить, в каких случаях осужденный гражданин, имеющий ребенка в возрасте до 14 лет, может в дальнейшем вообще избежать отбывания наказания.
— Порядок предоставления отсрочки отбывания наказания в этом случае регламентируется статьей 82 УК РФ, — рассказала сотрудничающий с правозащитным проектом "ОВД-Инфо" адвокат Валерия Ветошкина. — Согласно этим нормам, наказание может быть отсрочено беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, а также мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем. При этом, применение отсрочки невозможно, если указанные лица осуждены к ограничению свободы, к лишению свободы за определенные категории преступлений, указанные в этой статье УК.
После достижения ребенком 14-летнего возраста, указывает Ветошкина, "должна быть инициирована судебная процедура, поскольку ч.3 ст.82 УК РФ предусматривает, что суд принимает решение о дальнейшей судьбе осужденного".
— Суд либо освобождает осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости, либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
В качестве примера адвокат привела постановление Железнодорожного райсуда Улан-Удэ, вынесенное в июле 2023 года.
— В этом деле даже досрочно обратились с ходатайством о снятии судимости, потому что осужденная вела себя безупречно.
Ветошкина привела судебную статистику, согласно которой, по ее словам, "за 2024 год было удовлетворено 1727 ходатайств об отсрочке наказания по приговору беременной женщине, осужденным, имеющим ребенка до 14 лет".
Из более ранних примеров известных дел адвокат привела случай с делом пермского невролога Ольги Лысиченковой. Напомним также о деле Анны Шавенковой — дочери председателя избиркома Иркутской области. В 2009 году в Иркутске Шавенкова сбила на своей машине двух женщин, одна из которых скончалась, а вторая осталась инвалидом. В 2010 году суд приговорилвиновницу к трем годам колонии-поселения (позднее срок был снижен до 2,5 лет), но отсрочил исполнение наказания, поскольку её сын не достиг 14-летнего возраста. В 2015 году Шавенкова попала под амнистию.
Известен также случай с делом Юлии Киселевой — дочери депутата Иркутской городской думы. В 2015 году в Иркутске Киселева, будучи за рулем своей машины в состоянии алкогольного опьянения, проехала на красный свет светофора и врезалась сразу в несколько автомашин; некоторые пассажиры из этих машин в результате ДТП погибли. В январе 2016 года Октябрьский суд Иркутска приговорил виновницу ДТП к 3,5 годам лишения свободы в колонии-поселении, в марте того же года областной суд ужесточил наказание до 4 лет. В июле 2017 года Киселева получила отсрочку исполнения наказания до тех пор, пока ее ребенок не достигнет 14-летнего возраста.
Вместе с тем, как сказала адвокат, согласно ч. 2 ст. 82 УК РФ, в случае, если осужденный отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка, "суд может отменить отсрочку и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда".
СРЕДНИЙ СРОК — ПЯТЬ С ПОЛОВИНОЙ ЛЕТ
По данным "Idel.Реалии", к уголовной ответственности по "Баймакскому делу" СКР привлек около 80 башкортостанцев, в том числе, четверых женщин.
По состоянию на 12 мая, суды, которые по ходатайству прокуратуры проходят за пределами Башкортостана, вынесли приговоры уже в отношении 46 фигурантов протестов в Баймаке. Максимальные сроки в суде первой инстанции получили трое фигурантов — Ильнар Асылгужин, Айгиз Ишмурзин и Рафил Утябаев, которых в декабре 2024 года приговорили к 8,5 годам колонии каждого. Однако, в начале мая Верховный суд Удмуртии сократил всем троим срок наказания до пяти лет.
Минимальные на сегодняшний день сроки лишения свободы были назначены судом в Оренбурге: Айдара Юсупова приговорили к четырем годам лишения свободы, Ильназа Махмутова — к трем годам девяти месяцам, Закия Ильясова — к трем годам четырем месяцам, Валляма Муталлапова — к трем годам трем месяцам лишения свободы.
— Средний срок лишения свободы, назначаемый фигурантам "Баймакского дела", составляет пять с половиной лет, — констатировал анонимно один из уфимских адвокатов.
В числе уже осужденных — три женщины. Одна из них — Минзия Адигамова.
Другая — 40-летняя работница продуктового магазина в Сибае Сания Узянбаева, которую 7 апреля 2025 года приговорили к пяти с половиной годам колонии общего режима (прокуратура на процессе требовала для неё 10 лет лишения свободы). По данным "Idel.Реалии", приговор обжалован, но дата заседания в апелляционной инстанции ещё не назначена.
Отметим также, что по "Баймакскому делу" осужден и сын фигурантки Данис Узянбаев — 7 февраля 2025 года его приговорили к четырем с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима.
Ещё одна фигурантка, имя которой не называется, оказалась единственной, кому суд назначил принудительное амбулаторное лечение у психиатра.
Как сообщал правозащитный проект "ОВД-Инфо", женщине вменили статью о призывах к массовым беспорядкам (ч.3 ст.212 УК РФ). "По версии обвинения, за два дня до народного схода в день приговора Фаилю Алсынову она, находясь в строительном магазине в Баймаке, призывала всех прийти к суду и участвовать в массовых беспорядках в случае, если того отправят в колонию", — писал "ОВД-Инфо".
Дело против женщины, по данным правозащитников, возбудили в апреле 2024 года, через месяц ей избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде. Решение о принудительном психиатрическом лечении было вынесено Уфимским районным судом РБ 14 февраля 2025 года. 3 апреля Верховный суд РБ оставил это решение без изменений.
Процесс над ещё одной фигуранткой "Баймакского дела" 61-летней пенсионеркой из Салавата Альфинур Рахматуллиной будет проходить в Оренбургском областном суде. СКР включил её в число десяти "организаторов массовых беспорядков" и выделил их дела в отдельное производство.
6 мая Верховный суд России утвердил решение Шестого кассационного суда о рассмотрении дела в Оренбурге.
В мае 2024 года "Idel.Реалии" подробно писали об истории Альфинур Рахматуллиной.
- Все материалы "Idel.Реалии", посвященные "Баймакскому делу", опубликованы в специальном разделе на нашем сайте.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram . Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь